磁芯的磁化曲线一般都是通过冲击法测量,不知道能否通过伏安法测量?在初级线圈中通过一个可调电流,测出次级线圈中的感应电压,通过计算似乎也可以得磁芯磁化曲线,不知道和冲击法测试结果有什么区别?

磁化曲线可以是直流磁化曲线也可以是交流磁化曲线,交流磁化曲线可以用伏安法测量.直流的一般不行,但比如对合适的铁氧体材料,你用50Hz交流测量磁化曲线和直接的估计差别不大。冲击法的好处是不******可以测量磁化曲线，而且可以测量磁滞回线。用伏安法是不能测量回线的。对材料研究的2个重要指标，Bs，Hc，用伏安法都很难测量。另外用冲击法测量的磁化曲线也可以更长一些，就是磁场更高一些。交流伏安法在接近饱和的时候需要考虑材料饱和问题，误差会迅速加大。

谢谢，在看互感器的设计，有些问题搞不清楚。常用的互感器工作在工频（50Hz），但设计互感器时需要互感器的直流磁化曲线，为什么不用50hz交流磁化曲线？

互感器一般都是说电流互感器,电流互感器次级要求不能开路,实际的工作点很低,直流磁化曲线和交流磁化曲线差距很小.直流磁化曲线更容易测量的比较准确.实际上很多电流互感器都是用伏安法来快速检测是否合格.

对，我们发现，很多企业都是通过伏安法检测，但经常发现能通过伏安测试，但互感器精度不够

伏安法如果把测试精度提的很高，成本也不低。所以不是伏安测试的过错。关于电流互感器精度，在设计的书上有专门的论述。